“Climategate”: hubo errores pero no tergiversaciones

Los principales encausados en el llamado “Climategate”, sobre supuestas tergiversaciones de datos relativos al calentamiento de la Tierra, han recibido el respaldo de tres investigaciones que confirman su honradez. El último informe elaborado por el Panel Internacional sobre el Cambio Climático (IPCC) ofrece conclusiones bien fundadas. Los investigadores de la Climate Research Unit (CRU) de la Universidad de East Anglia (Gran Bretaña), una de las principales fuentes y asesores del IPCC, no cometieron manipulaciones. Un señalado colaborador norteamericano de la CRU sobre quien también recayeron sospechas ha sido igualmente absuelto. Hubo errores y fallos, pero de otra clase. Después, una investigación sobre los miembros de la CRU, hecha púb…