En favor del aborto, y de la eutanasia, abundan los argumentos sentimentales, como el que "no parece un ser humano", "no tiene vida independiente", etc. Robert H. Bork, profesor de Derecho Constitucional en Yale, descubre, con ayuda de su mujer, el error impaciente de estos argumentos (The Human Life Review, invierno 1997).
En un artículo sobre el aborto, James Q. Wilson escribió en la revista Commentary: "El debate moral se centra en saber en qué momento de su desarrollo el óvulo fecundado adquiere las características que le dan derecho al respeto moral". No pensaba, aparentemente, que el cigoto resultante de la concepción gozara de tal derecho. El propio Wilson ponía un ejemplo de circunstancias difíciles en las que perdura el res…
Contenido para suscriptores
Suscríbete a Aceprensa o inicia sesión para continuar leyendo el artículo.
Léelo accediendo durante 15 días gratis a Aceprensa.