Distintos comentarios a las sentencias del Tribunal Supremo de EE.UU. sobre el matrimonio homosexual coinciden en anunciar nuevas y más numerosas batallas judiciales.
Actualizado el 4 de julio de 2013
“El Tribunal [Supremo] ha rehusado ‘descubrir’ un derecho constitucional al matrimonio homosexual”, dicen en The Public Discourse Sherif Girgis, Ryan T. Anderson y Robert P. George, autores del libro What is Marriage? Man and Woman: a Defense. Por tanto, “los ciudadanos y los representantes elegidos por ellos quedan libres para discutir, debatir y votar sobre política matrimonial en los cincuenta estados”. Pero ¿realmente les van a dejar decidir los jueces?, se pregunta The Wall Street Journal.
Según la lógica de la sentencia, también la ‘disc…
Contenido para suscriptores
Suscríbete a Aceprensa o inicia sesión para continuar leyendo el artículo.
Léelo accediendo durante 15 días gratis a Aceprensa.