Un modelo de laicidad abierta

El modo de entender la laicidad en una democracia liberal y pluralista es motivo de muchos debates, y está en el fondo de polémicas desde el uso de símbolos religiosos por parte de empleados públicos hasta la presencia del crucifijo. A partir de la experiencia de Quebec, el filósofo canadiense Charles Taylor y su discípulo Jocelyn Maclure han publicado el libro Laicidad y libertad de conciencia (1), que aporta luz también para la situación en Europa y en muchos otros países. Por el contrario: “Un sistema de laicidad rígida prioriza la neutralidad del Estado sobre las manifestaciones de la libertad de los individuos. Como contraste, un régimen de laicidad abierta defiende un modelo cuyo gozne es la protección de la libertad de religión y de …