Democracia y convicciones en una sociedad plural

Andrés Ollero

GÉNERO

Cuadernos del Instituto Martín de Azpilcueta. Pamplona (2001). 76 págs. 1.400 ptas.

Andrés Ollero, catedrático de Filosofía del Derecho y diputado desde hace varias legislaturas, aborda la relación entre derecho y moral tal como se plantea hoy, por ejemplo, a través de la tendencia a contraponer ética privada y ética pública. La privada quedaría fuera del ámbito social. La pública vendría a identificarse con el Derecho, es decir, lo exigible a todos dentro de la convivencia democrática, previo consenso social. Sería una ética de procedimientos, no de contenidos, máxime en una sociedad crecientemente multiculturalista.

En diálogo con autores destacados -como el norteamericano J. Rawls-, el pensamiento de Ollero es severo con el relativismo y con los fundamentalismos (también el laicista), porque no cabe introducir un contenido ético en la sociedad sin un debate democrático previo: lo públicamente relevante nunca es neutro. En el fondo, de una misma dignidad de la persona humana, fluyen contenidos éticos innegables -derechos humanos fundamentales- y procedimientos formales para dirimir litigios.

Con un lenguaje claro y directo, el autor plantea un problema que condiciona la aportación de propuestas éticas en la vida democrática.

Salvador Bernal

Contenido exclusivo para suscriptores de Aceprensa

Estás intentando acceder a una funcionalidad premium.

Si ya eres suscriptor conéctate a tu cuenta. Si aún no lo eres, disfruta de esta y otras ventajas suscribiéndote a Aceprensa.

Funcionalidad exclusiva para suscriptores de Aceprensa

Estás intentando acceder a una funcionalidad premium.

Si ya eres suscriptor conéctate a tu cuenta para poder comentar. Si aún no lo eres, disfruta de esta y otras ventajas suscribiéndote a Aceprensa.